Il vaccino, per le caratteristiche del Coronavirus, non poteva garantire l'immunità, su questo i virologi sono stati chiari fin da subito, ma dava maggiore resistenza, un po' come indossare il casco: in caso di impatto la sopravvivenza non è garantita al 100%; dipende dalla velocità del veicolo, dalle caratteristiche dell'ostacolo, dalla dinamica di caduta, dal punto di impatto. Il casco riduce notevolmente i danni subiti alla testa, e in certe condizioni fa la differenza tra la vita e la morte. Lo stesso vale per il vaccino anti Covid-19: senza quel vaccino, statisticamente, la percentuale di decessi sarebbe stata maggiore, ma non è solo questo: il virus, quando non uccide, può comunque provocare danni collaterali; il vaccino riduceva la probabilità di insorgenza di questi danni, o quantomeno riduceva gli effetti dannosi.

Chi, in modo assolutamente casuale, possedeva un DNA contenente le "informazioni" capaci di intervenire efficacemente sul virus, poteva dormire sonni tranquilli. Il problema è che non sappiamo se il nostro DNA ha le caratteristiche giuste. Anche chi era in buona salute e aveva un sistema immunitario "allenato" e funzionante, non aveva la garanzia di saper affrontare il virus autonomamente, e, anche nel migliore dei casi, la probabilità di conseguenze laterali era sufficiente per non essere ignorata; questo vale per tutte le malattie provocate da agenti esterni. Non potevamo affidarci al caso.